Hmmmmm, soll ich jetzt auch meine Haare hochstellen?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>.... und bei STI bei 1056crad <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
wo, bitteschön, ist beim STI der EGT-Sensor? Soweit mir bekannt, hat der keinen. Nur zwei Lambdasonden die aber nichts mit der Abgastemperatur zu tun haben.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>das der sensor kaputt geht ist in der regel ein temperaturproblem beim wrx meistens durch fehlen des kats in derdownepipe.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
richtig und falsch.
Das Problem fängt an, wenn man den Kat in der UPPIPE entfernt (nicht Downpipe).
Dadurch ändert sich aber nicht die Verbrennungs und Abgastemperatur. Die bleibt gleich. Aber der Sensor in der Uppipe wird höher belastet und schneller defekt. Es ist also ein Problem des Sensors und nicht der Temperatur.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> für diejenigen die den sensor abhängen und einen wiederstand einlöten um somit das signal zu überbrücken, ist es zwingend notwändig eine EGT anzeige oder ein Knock link anzeige zu haben, um diese sicherheitsfunktion zu überbrücken.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Völlig richtig !
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>die schlechteste aller varianten ist den EGT sensor in der downepipe zu verbauen<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Diese Vorgehensweise wird von EcuTek empfohlen. Immer noch besser als einen Widerstand zu verbauen. Angeblich hat die ECU mit den etwas niedrigeren Temperaturen damit kein Problem.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> weil man da nicht die temperatur hat wie beim krümmer, also weniger als vor dem turbo (und da wirds am heissesten), da der lader bekanntlicherweise ja sehr wärmeabbauend ist kann eine temp differenz zwischen vor und nach dem turbo von bis zu 100crad entstehen.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Um diesen Temperaturverlust zu minimieren sollte die Uppipe (sofern nicht original) und der Turbo mit Hitzebänder ummantelt werden. Ob das aber für den Turbolader zu empfehlen ist, kann ich nicht beurteilen.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>also hat man da nicht die eigentlichen wichtigen und genauen werte, dies hat dann auch eifluss auf das ecutek z.B. indem man beim fuelmap die EGTs analysiert und je nach dem mit mehr benzin wieder kühlt. in diesem falle kann es dann sein das das fuelmap nicht ganz oder absolut nicht optimal ist betreffend dem kühlefekt, weil man nicht die wirklichen temps angezeigt bekommt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
hat aber im Fahrbetrieb nicht die geringsten Auswirkungen. Solange die Temperatur nicht extrem hoch ist, greift die ECU nicht ein. Erst wenn ein gewisser Wert überschritten wurde, oder der Sensor defekt ist, wird die Leistung reduziert.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>also manche leben schon etwas gefährlich <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Wer Auto fährt lebt gefährlich, wer tunt, muß mit einem gewissen Risiko leben.
Andreas